12 de mayo de 2013

"LA MADRE DEL CHICO ESTÚPIDO"

     Parte de la cálida acogida que me hicieron mis nuevas amigas americanas a su grupo de estudio bíblico consistió en compartirme algunos de los eventos que han vivido juntas en los mas de 10 años que tienen de reunirse los miércoles como amigas en el Señor a rezar el rosario, estudiar la fe y compartir la amistad.
     Al contar sus hazañas hacían mucho incapié en su certeza de que ha sido el mismo Dios quien, con su ternura, delicadeza y hasta sentido del humor las ha mantenido juntas.
     Uno de los episodios en que mas percibí el sentido del humor de Dios y uno de los que mas las ha unido inició un miércoles de mayo, hace poco mas de dos años, cuando la noticia irrumpió en la reunión, se trataba de algo de muy mal gusto que habían hecho los chicos de último grado de la preparatoria local como su tradicional broma de graduación "Senior Prank", mas bien no solo se trataba de algo de mal gusto sino que además era peligroso e ilegal, todas discutían y compartían acaloradamente lo poco que sabían del evento y sobre que era, en su opinión, lo peor del incidente, hasta que una de ellas interrumpió la indignación del grupo para poner un poco de orden explicando que la policía tenía los videos de la sala de profesores dónde al parecer se identificaba a un chico que ni siquiera pertenecía al colegio, colocando los pastelillos con marihuana en la mesa de los refrigerios del personal docente. Aprovechando ese momento de silencio otra pidió que comenzaran el rosario y que lo rezaran en especial por la madre de ese chico tan "estúpido".
      Ahora, al compartirme los trágicos momentos que siguieron esa caritativa oración no paraban de reir pues la mujer compasiva que había pedido oraciones por "la madre del chico estúpido" ¡era ella misma! Sí, unos amigos de su hijo lo habían retado para que, introdujera los pastelillos "cargados pero inofensivos" y él, un chico de ordinario bueno y sensato, ¡aceptó el desafío! ¡caramba! cómo reían -y yo contagiada por ellas- al recordar cómo esta misma etiqueta de "la madre del chico estúpido" fué motivo de sonrisas y de alivio de tensiones durante todo el proceso judicial en que todas acabaron participando de una u otra manera y que a pesar de que duró meses e incluyó caros abogados y carcel, concluyó en una amistad mas estrecha y un hijo mas ¿sensato?

6 de octubre de 2011

EL SEÑOR ESCONDIDO


-En lugar de decir “caliente, caliente” o “frio, fío” vamos que decir “brilla, brilla Estrella” u “oscuro, oscuro” si los tres “Reyes Magos” que están por entrar a la clase se acercan o se alejan de este muñequito que es el Niño Dios, el Señor Jesús, que acaba de nacer hace unas semanas en Belen, en Navidad y que vamos a esconder... ¡aquí!
-Pueden entrar Reyes Magos, estos pastorcitos son muy buenos y os van a ayudar a encontrar al Salvador anunciado por los profetas.
El juego transcurrió muy bien, quizá demasiado bien pues todos quisieron hacer de Rey Mago, incluso tuvimos una última cuadrilla de cuatro reyes para que nadie se quedara sin participar.
Al terminar, comentamos lo vivido a la luz del pasaje evangélico, pensamos una resolucion concreta para vivir la semana ayudando a que los demás puedan encontrar al Señor Jesús: cada niño tendrá un detalle diario de agradecimiento para con un miembro de su familia determinado y nos pusimos de pie para la oración final.
Entonces se me acerca una pequeñita de ojos pequeños y me pide con ilusión:
- ¿Podemos terminar la reunión rezando la oración de este juego?
- ¿con la oración de este juego? Caramba, no sabía que hubiera una oración de la Epifanía ¿tu te la sabes?
-¡Que sí la conoces! ¡Si la estudiamos el otro día!
- ¿Aquí, en la catequesis? ¿Conmigo? Pues no recuerdo, pero, venga dirígela tu…
Con una solemnidad propia de los pequeñitos de su edad cuándo saben que van a hacer algo importante, dirigiéndose a sus compañeritos y ante mi perplejidad, comienza:
-En el nombre del Padre y del Hijo y del Espíritu Santo...
-Amen.
- Dios te salve María, llena eres de gracia, el Señor ESCONDIDO, bendita tu eres entre todas…

2 de octubre de 2011

AL OTRO LADO DEL ESPEJO



Yo que en el espejo miraba
junto a mi bondad veía
mi yugo, su incomprensión
mis grilletes, su lejanía
mi prisión, su silencio
jugando a vivir, compensándome por mi sufrir
mirándome solo a mi, soñándome como centro del existir…

Condenado por mi orgullo
torturado por la culpa
en mi desespero a todos atropellando,
mi absurdo consuelo: todos tienen qué sufrir.
Mi cruel paz: estamos todos aquí.

Pero no, alguien ha logrado salir, ha encontrado el auténtico vivir
¡No me dejes aquí! ¡Los reflejos nos tenemos que unir!
¿Cómo soportaré tanto sufrir? ¿Quién me podrá oir?

¿En qué momento todo ha cambiado?
¿en qué momento el espejo ha girado?
ahora me encuentro, dónde en realidad he estado

Al otro lado del espejo, me encuentro, liberado
con mi mismo sufrir me has salvado,
la tristeza se ha acabado
al dolor le das significado;
lo has sufrido Tu y hacia la Verdad me has trasladado

Sin miedo miro en el espejo iluminado por tu Luz
alegre me encuentro en mi sufrir
y fascinado comprendo por fin
¡eres Tu lo bello aqui!

21 de enero de 2011

MUERTE DIGNA, FACILITAR LA MUERTE. EUTANASIA IV. PUERTA FALSA


http://www.youtube.com/watch?v=6o-S1-Dv3NQ&feature=related

Raul de 37 años, habla de cómo ha sido su vida desde que le diagnosticaron una enfermedad degenerativa incurable llamada Esclerosis Lateral Amiotrófica (ELA). Raúl explica a la ELA como “una vela encendida te funde los nervios y te deja el cuerpo como un montón de cera, suele empezar por las piernas y va subiendo, al final si sigues vivo estas respirando por un tubo que te pasa por un agujero de la garganta mientras tu alma completamente despierta está presa en una cáscara flácida, quizá se es capaz de pestañear o de chascar la lengua como un ser de una película de ciencia ficción”
Raul comparte que a pesar de sus crecientes limitaciones y dificulades, “cada época (de la vida) tiene sus buenos momentos, ahora hay muchos, incluso más que antes, o a la mejor es que cosas a las que antes no daba valor las valoro mucho mas. Ha cambiado la forma de relacionarse (con los amigos y familiares) pero lo importante es tener al lado a las personas que queremos y estar a su lado en los buenos y los malos momentos”.
Raul tiene su propio blog en el que invita a reflexionar partiendo de su experiencia personal, escribe pensando en otros que como él enfrentan situaciones difíciles en una sociedad dónde todo parece tener un valor comercial: “¿Por qué se habla de facilitar la muerte y no de facilitar la vida?, los dos temas son importantes, pero ¿cuál vende?”
Profundizando sobre esta línea de pensamiento dice: “Si tu vida como enfermo es indigna pero te ofrecen muerte digna, ¿cuántos enfermos optarán por no luchar?” Y tras preguntarse si “¿es esa una decisión libre?” él mismo responde enérgicamente: “¡NO! por eso se debe hablar y avanzar en todos los derechos del enfermo a la vida, no solo a la muerte que es lo que vende”.

1 de noviembre de 2010

ESO TAN PEQUEÑO NO TIENE VIDA. ABORTO I. PUERTA FALSA

video

Si no se ve bien aquí, otra opción para ver el video es:

http://www.youtube.com/watch?v=I7E10BFoTE8

Este es un fragmento de una carta a un joven amigo del Dr Fritz Baumgartner, especialista en Cirugía cardio-toráxica:

Abril 12, 2005
Querido Amigo,

Podemos aproximarnos al aborto desde muchas perspectivas: biológica, embriológica, genética, filosófica, social y económica, entre otras. En cuanto a las tres primeras, mi punto de vista como científico, médico, cirujano y simplemente alguien que cursó la escuela de medicina me remite a hechos.
No hay un moménto mas crítico en el subsiguiente crecimiento y desarrollo de un ser humano que cuándo 23 cromosomas del padre se unen con 23 cromosomas de la madre para formar un único indivíduo de 46 cromosomas, con un sexo determinado y que antes simplemente no había existido. Punto. No hay debate.
No hay un momento más apropiado para comenzar a llamar a un humano “humano” que el momento de la fecundación. Y no dejes que nadie te diga lo contrario, porque sería una degradación de la embriología decir que sucede en cualquier otro momento. Por ejemplo, algunos activistas pro-aborto y algunos pseudo médicos claman que es el momento en que se forma el notocordio primitivo (¡absurdo! ) o aún mas ridículo, el momento de la implantación. (Desafía la salud mental afirmar que la implantación de un blastocito en desarrollo en la pared del útero define la humanidad mas que el ya tener completo un mapa de DNA que le define como un nuevo organismo existente).
En cuánto a decir que el “tamaño” es un determinante de humanidad, claro, es una razón no-científica que le niega a un embrión su estatus de ser humano. En cualquier caso, es una realidad ebriológica, que ningún texto de embriología niega, que es el momento de la fertilización donde un nuevo ser humano se forma.

29 de septiembre de 2010

YA NO PUEDE HACER NADA. EUTANASIA III. PUERTA FALSA

Continuando con la serie de PUERTA FALSA, te invito a conocer a Lalo y a su papá quien se jubiló para poder cuidar mejor a su joven hijo.
(Si no puedes ver el video aquí, entonces puedes visitar este link: http://www.youtube.com/watch?v=gv8NwoYR4KY )

video

−Invito a no caer en el engaño de pensar que se puede disponer de la vida hasta el punto de legitimar su interrupción con la eutanasia, enmascarándola con un velo de piedad humana
−La eutanasia no es ayudar al enfermo porque ayudarlo significa no dejarlo solo en el dolor.
−El sufrimiento no puede solucionarse acabando con la vida de una persona. La respuesta a quien sufre siempre debe ser el amor.
−La verdadera respuesta no puede ser la de provocar la muerte, por más 'dulce' que sea, sino testimoniar el amor que ayuda a afrontar el dolor y la agonía de manera humana.
−Podemos estar seguros: ninguna lágrima, ni de quien sufre ni de quien está a su lado, se pierde ante Dios.
−Jesús sufre y muere en la Cruz por amor. De esta manera, ha dado sentido a nuestro sufrimiento, un sentido que muchos hombres y mujeres de todas las épocas han comprendido y han hecho propio, experimentando serenidad profunda incluso en la amargura de duras pruebas físicas y morales.

Benedicto XVI

17 de septiembre de 2010

ORIGEN

Me ha gustado mucho esta película, y a ti?

También, me ha parecido muy buena.

¿Sabes? me identifiqué un poco... vivir así, acomodada, como instalada, es vivir como en uno de los niveles de sueño... lejos de la realidad, en la mentira y aunque se está muy cómodo allí pues no se vive de verdad... uno se va frustrando y en la peli lo enseñan super bien: ¡uno se va haciendo viejito sin darse cuenta!

¡Si! De eso me estoy dando cuenta: uno se siente viejo, seco, acabado y cansado en vez de jovial, alegre, por eso me ha llamado la atención como muestra que se opone la mentira a la verdad y que solo la verdad es vida.

Es que solo estamos viviendo…y están pasando los días rápido rápido… y si no tenemos un por qué de estar viviendo cada día, entonces es todo ilusión, mentira

Una ilusión que "parece" fantástica, ¡pero no lo es!

Necesitamos un por que vivir, un por que verdadero, que me lleve a vivir al máximo posible... sabes no solo quiero sentirme bien a ratos, ¡lo que quiero es siempre ser FELIZ!!!

¡Si! ¡Una idea origen, que sea buena y verdadera!

Aunque no es fácil... porque cuando estoy en ese sueño (mentira) me siento bien a gusto, por lo menos por fuera, solo cuándo hago una pausa, un silencio, es que escucho mi interior que dice ¡que guarrería de vida! ¡esto es falso! como las proyecciones: esos seres de la peli que miraban enojados al arquitecto... y entonces salir de alli implica MORIR...

Necesitamos de algo o Alguien que me ayude a morir a mis caprichos, a mis gustos, a lo que se me da la gana... morir a mi

¡A morir para vivir!

8 de agosto de 2010

PAUSA DE VERANO


Estaré de vacaciones, en circunstancias que hacen difícil el acceso al internet, pero seguiré con mas posts de PUERTAS FALSAS el próximo mes!

Un abrazo a todos los que leen este blog y otro abrazo a los que comparten sus comentarios publicándolos!

Que Dios los bendiga a todos.

4 de agosto de 2010

NO PODEMOS DEJARLO VIVIR ASÍ. EUTANASIA II. PUERTA FALSA

Ma. Leticia, quien tiene espina bífida y a su esposo Salvador "Chava", con parálisis cerebral comparten su alegría de vivir.

(si no puedes ver el video visita este link: http://www.youtube.com/watch?v=BPuSk8X-5Zo)

video
Afortunadamente ellos nacieron en México y no en Holanda!

Según publicaron los holandeses Eduard Verhagen y Pieter Sauer, pediatras de la Clínica pediátrica de Groningen, en el “New England Journal of Medicine” (marzo 2005), el “protocolo Groningen” es una guía que indica al médico cómo actuar en los casos en los que el recién nacido con una enfermedad grave experimenta un sufrimiento insoportable que no puede aliviarse con los cuidados médicos.

El protocolo regula el procedimiento a seguir para aplicar la eutanasia a recién nacidos dentro de los márgenes legales que la consideran aceptable. Una especie de garantía que asegura a los médicos que no se les perseguirá jurídicamente si se atienen a él.

Los autores estudiaron 22 casos de eutanasia a bebés, realizados en la sección de pediatría de la Clínica Beatrix en los últimos siete años. En todos los casos se trataba de pacientes nacidos con espina bífida -como Ma. Letícia del video-, y como consecuencia de su espina bífida no les funcionaban varios órganos, entre ellos los riñones y el intestino, por lo que los bebés sufrían dolores “insoportables” y ahogos. Después de la decisión de interrumpir el tratamiento médico porque los bebés “no daban ninguna esperanza”, estos no fallecían inmediatamente. En todos los casos, los padres pidieron la eutanasia porque no soportaban ver el sufrimiento de sus hijos.

El protocolo reconoce que la calidad de vida que se considera aceptable para justificar la eutanasia es un criterio subjetivo que depende de las distintas opiniones de padres y médicos. Para no caer en apreciaciones personales, se han recogido los criterios adoptados por el “Grupo Profesional Médico” para la valoración de situaciones críticas en el informe “Doen of laten” (“Hacer o dejar de hacer”) de la Asociación Holandesa de Pediatría. Estos criterios son los siguientes: el grado de dependencia de los cuidados médicos que tendrá el paciente en el futuro, la posibilidad de llevar una vida más o menos autónoma, la capacidad de comunicación, el nivel de sufrimiento y la esperanza media de vida.

En principio, son los padres del recién nacido los que están legalmente autorizados para tomar la decisión que crean más conveniente. Pero en la práctica las decisiones de acabar con la vida del bebé se llegan a realizar sin consentimiento de los padres y muchas veces en contra de su opinión. En la unidad de neonatología del hospital académico de la Universidad Libre de Amsterdam, por ejemplo, es práctica normal administrar una cantidad letal de sedantes a bebés a los que se ha decidido interrumpir el tratamiento intensivo cuando los padres manifiestan su intención de mantener la vida del bebé en el caso de que éste siga respirando por cuenta propia. “Es una decisión difícil, pero no podemos dejar vivir a un niño en unas condiciones inhumanas, aunque los padres lo deseen. En una situación así, sólo el médico puede determinar objetivamente sobre lo que es lo mejor para el paciente”, afirma el médico catedrático y jefe del departamento de Neonatología de dicho hospital.

Fuente: Aceprensa - 068/05 - 08-06-2005

2 de agosto de 2010

NO QUISIERA CONTINUAR VIVIENDO. EUTANASIA I. PUERTA FALSA

Si algo así me sucediera, yo no quisiera continuar viviendo, yo nunca querría estar como él” era lo que había dicho Richard Rudd mientras cenaba con una de sus dos hijas adolescentes, refiriéndose a un amigo de la familia que sufrió un accidente en el que perdió ambas piernas y se encontraba en coma dependiente de un respirador artificial.

Ahora las circunstancias cambiaban, era el 17 de julio de 2010, a escasos seis meses del colapso a alta velocidad de su motocicleta contra un automóvil y los médicos le planteaban al mismo Richard Rudd un asunto de vida o muerte ¡literalmente le preguntaban acerca de su propia vida!: “Richard, ¿quieres que continuemos con tu tratamiento? Si es así, mueve tus ojos a la izquierda, si no, muévelos a la derecha”.

El incidente en moto de Richard ocurrió el pasado 23 de octubre. En diciembre la familia de Richard estaba segura de que él no hubiera querido que su tratamiento continuara, se experimentaban muy desgastados después de un mes entero de baterías de tests y pruebas que traían la confirmación de la valoración inicial: estaba parapléjico, la parálisis de sus piernas y brazos sería permanente.

Test y pruebas que le fueron realizados mientras permanecía en un profundo coma, -que entonces se creía permanente-, en el Hospital Addenbrooke de Cambridge, sostenido por respiración artificial y alimentado por una sonda directa a su estómago. Los padres de Richard, al ver con dolor que su hijo de 43 años no podía hablar, ni moverse, ni siquiera respirar o tragar sin ayuda de aparatos decían: “Conservar a alguien con vida mientras está sufriendo sin expectativas de mejora es jugar a ser Dios, porque esto es ir contra la naturaleza… si se hubiera dejado que la naturaleza siguiera su curso Richard hubiera muerto unas semanas atrás”.

Pero mientras la familia Rudd se preparaba para “despedirse” de Richard, su médico, el Dr. Menon, hizo un asombroso descubrimiento: Richard podía, moviendo sus ojos, responder a preguntas sencillas.

Tras varios meses de terapia del habla, los médicos –y familiares– de Richard estaban convencidos de que sería capaz de comunicar decisiones sobre asuntos complejos con toda claridad, moviendo sus ojos a la izquierda o derecha indicando respuestas afirmativas o negativas. Fue entonces cuando el Dr. Menon le preguntó si deseaba continuar su tratamiento o suspenderlo, terminando así con su vida.

Richard comprendía que llevaba 6 meses internado al momento de la pregunta, recordaba haber sufrido un accidente, entendía que estaba sujeto a un ventilador artificial y que lo alimentaban mediante un tubo.

Relata el Dr. Menon: "Le pregunté si consentía que continuáramos con el tratamiento y dijo si”, le pregunté de nuevo y una tercera vez, dejó claro que su decisión era consistente".

Ahora el padre de Richard insiste: "Todos se sientan en el bar o en el trabajo y dicen 'si esto me pasa a mí, apagaría la máquina'. Pero todo es hipotético y no es posible saber lo que realmente querrías hasta que te sucede. La familia y los amigos sienten que pueden decidir por esa persona que en un momento preciso no tiene la posibilidad de optar. Richard tuvo la oportunidad y su voluntad de vivir venció".

Aunque no se vislumbra la posibilidad de desconectarlo del respirador Richard ahora puede mover unos cuantos centímetros su cabeza hacia la izquierda y hacia la derecha, hacer expresiones faciales y su memoria a largo plazo está intacta. Los progresos son lentos, Richard sigue viviendo y disfrutando de la oportunidad de ver a sus hijas crecer.