MUERTE DIGNA, FACILITAR LA MUERTE. EUTANASIA IV. PUERTA FALSA

http://www.youtube.com/watch?v=6o-S1-Dv3NQ&feature=related

Raul de 37 años, habla de cómo ha sido su vida desde que le diagnosticaron una enfermedad degenerativa incurable llamada Esclerosis Lateral Amiotrófica (ELA). Raúl explica a la ELA como “una vela encendida te funde los nervios y te deja el cuerpo como un montón de cera, suele empezar por las piernas y va subiendo, al final si sigues vivo estas respirando por un tubo que te pasa por un agujero de la garganta mientras tu alma completamente despierta está presa en una cáscara flácida, quizá se es capaz de pestañear o de chascar la lengua como un ser de una película de ciencia ficción”
Raul comparte que a pesar de sus crecientes limitaciones y dificulades, “cada época (de la vida) tiene sus buenos momentos, ahora hay muchos, incluso más que antes, o a la mejor es que cosas a las que antes no daba valor las valoro mucho mas. Ha cambiado la forma de relacionarse (con los amigos y familiares) pero lo importante es tener al lado a las personas que queremos y estar a su lado en los buenos y los malos momentos”.
Raul tiene su propio blog en el que invita a reflexionar partiendo de su experiencia personal, escribe pensando en otros que como él enfrentan situaciones difíciles en una sociedad dónde todo parece tener un valor comercial: “¿Por qué se habla de facilitar la muerte y no de facilitar la vida?, los dos temas son importantes, pero ¿cuál vende?”
Profundizando sobre esta línea de pensamiento dice: “Si tu vida como enfermo es indigna pero te ofrecen muerte digna, ¿cuántos enfermos optarán por no luchar?” Y tras preguntarse si “¿es esa una decisión libre?” él mismo responde enérgicamente: “¡NO! por eso se debe hablar y avanzar en todos los derechos del enfermo a la vida, no solo a la muerte que es lo que vende”.

ESO TAN PEQUEÑO NO TIENE VIDA. ABORTO I. PUERTA FALSA

Si no se ve bien aquí, otra opción para ver el video es:

http://www.youtube.com/watch?v=I7E10BFoTE8

Este es un fragmento de una carta a un joven amigo del Dr Fritz Baumgartner, especialista en Cirugía cardio-toráxica:

Abril 12, 2005
Querido Amigo,

Podemos aproximarnos al aborto desde muchas perspectivas: biológica, embriológica, genética, filosófica, social y económica, entre otras. En cuanto a las tres primeras, mi punto de vista como científico, médico, cirujano y simplemente alguien que cursó la escuela de medicina me remite a hechos.
No hay un moménto mas crítico en el subsiguiente crecimiento y desarrollo de un ser humano que cuándo 23 cromosomas del padre se unen con 23 cromosomas de la madre para formar un único indivíduo de 46 cromosomas, con un sexo determinado y que antes simplemente no había existido. Punto. No hay debate.
No hay un momento más apropiado para comenzar a llamar a un humano “humano” que el momento de la fecundación. Y no dejes que nadie te diga lo contrario, porque sería una degradación de la embriología decir que sucede en cualquier otro momento. Por ejemplo, algunos activistas pro-aborto y algunos pseudo médicos claman que es el momento en que se forma el notocordio primitivo (¡absurdo! ) o aún mas ridículo, el momento de la implantación. (Desafía la salud mental afirmar que la implantación de un blastocito en desarrollo en la pared del útero define la humanidad mas que el ya tener completo un mapa de DNA que le define como un nuevo organismo existente).
En cuánto a decir que el “tamaño” es un determinante de humanidad, claro, es una razón no-científica que le niega a un embrión su estatus de ser humano. En cualquier caso, es una realidad ebriológica, que ningún texto de embriología niega, que es el momento de la fertilización donde un nuevo ser humano se forma.

"EL MITO DEL PROGRESO"

Al ver este video llamado "Mis antepasados" del popular grupo canadiense Dégénérations podemos constatar que es innegable que vivimos desde hace tiempo en una realidad de cambios constantes, que se dan a grandes velocidades, unos tras otros.

Indudablemente el avance de la tecnología y la ciencia tienen influencia en estos cambios pero no podemos restarle crédito a la forma en que hoy vemos los cambios: antes hablar de algo seguro era hablar de algo fijo, permanente y duradero, ahora lo único seguro parece ser que ¡todo cambia! además en frases como ‹‹la naturaleza del trabajo está cambiando con la rapidez de un torbellino›› vemos que lo que hoy en día llama nuestra atención no es el cambio sino la velocidad del cambio.

El cambio acelerado trae el llamado “mito del progreso” que consiste en creer que todo cambio es un adelanto, un progreso y novedad beneficiosa para el hombre, como diciendo “lo que cambia es bueno” y generando la sensación de que, como todo cambia, entonces ya nada permanece o que nada debería permanecer pues lo que ayer valía ya no vale hoy. Entonces, según este mito “todo lo que viene del pasado está caduco”, pasado de moda, inservible. Y en ese “todo” se incluyen los valores permanentes y todo aquello que no cambia en el ser humano, ni en la naturaleza.

¿Alguna vez nos detenemos a preguntarnos cuánto afecta a cada persona cada cambio? ¿cómo me afectan a mí tantos cambios? De hecho se pierde reflexión frente a los cambios vertiginosos porque casi no dejan tiempo para evaluarlos, y sus impactos se asumen. Y es que el “progreso” constante seduce y engaña de tal forma que, poco a poco, el cambio se ha ido convirtiendo en el valor supremo (por encima de la verdad y el bien): se busca el cambio ante todo.

Podemos decir que el mundo de hoy vive una crisis particular, especial, caracterizada por lo acelerado, lo extenso y lo profundo que se da el cambio. Todo cambia tan rápido que acabamos viendo “bien” donde en realidad hay “mal”. Tanto cambio marea y nos vamos dejando regir por una como ley de mercado que va sustituyendo los valores morales: ahora lo “bueno” es lo que a la mayoría le gusta, le agrada o le apetece y entre otras cosas se llega a reducir al hombre a la categoría de una cosa o de una función. Es decir se ha perdido de vista ¿quién es el hombre?, ¿para que trabajamos?, ¿por qué tomamos esta o aquella decisión?...

Cuando todo debería estar encaminado a la felicidad del hombre sucede que éste se convierte en un engranaje más de una sociedad que ya no busca el bien de la humanidad, la persona se vuelve sustituible a todo nivel y si ya no funciona, si se vuelve lento, si no es productivo, hay que desecharlo.

VAMPIROS VEGETARIANOS

La más reciente forma de explotación de los vampiros es la que audazmente utiliza Stephenie Meyer en su saga de libros y películas “Crepúsculo”. Los vampiros de Meyer han sido modificados hasta convertirse en adolescentes que van al colegio, viven entre la tecnología y los videojuegos, experimentan intensas historias de primeros amores prohibidos y son tan solo ligeramente peligrosos.

MUJER CON BALANZA

¿De dónde obtener pistas para el debate entre cómo conciliar familia y trabajo de tal forma que no nos quedemos tan solo debatiendo, denunciando, acusando, reclamando, discutiendo…? Es más, ¿con que luces debemos iluminar nuestras opciones para tomar la mejor decisión en cada circunstancia de nuestra vida?Con un poco de astucia y otro poco de prudencia podemos descubrir en este cuadro de Jan Veermer llamado “Mujer con Balanza” una admirable revelación de elementos clave para nuestra toma de decisiones.